Den 3. januar 2019 var det 10 år
siden den første blok i kryptovalutaen bitcoins blokkæde blev skabt: 3. januar
2009. Bitcoin er tiltænkt at skulle være en digital valuta, der er uafhængig
af nationalbanker og i det hele taget banker – for ejeren af bitcoin skulle
selv være en bank i lille format. Grunden til dette skal søges i, at stifterne
af digitale valutaer mener, at det traditionelle bankvæsen er korrupt.
Korrupte banker?
Du kan selv bedømme det ud fra de
seneste sager i Danmark med hvidvask af penge, ulovlig refusion af udbytteskat
fra skatteborgere i EU, og den tidligere finanskrise, hvor banker solgte f.eks.
scandinotes-værdipapirer til almindelige bankkunder, selvom det er noget, som
kun avancerede investorer har mulighed for at overskue – med tab af deres
investering til følge, fordi ”bankrådgiverne” først og fremmest var blevet til
sælgere – uden at gøre opmærksom på dette forhold.
I USA blev de såkaldte subprime-lån solgt til investorer med fuldstændigt overvurderede ratings, som kreditvurderingsbureauerne mod passende betaling foretog, hvilket gjorde, at finanskrisen ramte USA hårdt, da det endeligt blev klart, hvad de faktisk var værd. Det amerikanske finansforsikringsselskab Lehmann Brothers gik ned på det og de amerikanske skatteydere måtte punge ud for at finanssektoren kunne overleve - uden at få deres hårdt tjente penge tilbage i samfundets kasse. Kort sagt, i bankverdenen råder grådigheden på bekostning af samfundssind og et ærligt og troværdigt forhold til kunderne.
I USA blev de såkaldte subprime-lån solgt til investorer med fuldstændigt overvurderede ratings, som kreditvurderingsbureauerne mod passende betaling foretog, hvilket gjorde, at finanskrisen ramte USA hårdt, da det endeligt blev klart, hvad de faktisk var værd. Det amerikanske finansforsikringsselskab Lehmann Brothers gik ned på det og de amerikanske skatteydere måtte punge ud for at finanssektoren kunne overleve - uden at få deres hårdt tjente penge tilbage i samfundets kasse. Kort sagt, i bankverdenen råder grådigheden på bekostning af samfundssind og et ærligt og troværdigt forhold til kunderne.
Kursudviklingen for bitcoin siden sin indførelse 3. januar 2009 til 3. januar 2019. Kilde: www.blockchain.com. |
Kuren
mod dette skulle være bitcoin, som opbygger et tillidssystem matematisk mellem alle
uafhængige udvindere af bitcoin – for de udvindes efter en matematisk algoritme.
Det minder meget om guldgraveri. Hovedbogen, hvor alle transaktioner i bitcoin
står noteret i en såkaldt blokkæde, er opbygget således, at hvis nogen i systemet snyder, så virker
bitcoin-systemet slet ikke mere. Derfor kan forsøg på snyd afvises. Det første
halvandet år af bitcoins levetid var 1 bitcoin $0 værd. Men ligeså stille begyndte den at få værdi
i andre valutaer. Den 22. august 2010 var 1 bitcoin $0,066 værd; den 31.
december 2011 var den steget til $4,995, og den 2. december 2013 nåede den et
foreløbigt højdepunkt på $992. Efter et længere tilløb blev der stor hype
omkring bitcoin, og den blev anvendt som investeringsobjekt – lidt ligesom
guld. Den kulminerede med sin hidtil højeste kurs den 17. december 2017 på
$19.290. Herefter crashede valutaen. Den 3. januar 2019 var den faldet til
$3.866 – en femtedel af dens højeste kurs.
Accepten af kryptovalutaer
I bankverdenen har bitcoin og
andre kryptovalutaer været ildesete bl.a. pga. de store fluktuationer i kursen, at der ikke synes at være nogen ægte værdi, der bakkede bitcoin op, men måske også fordi de kan være en trussel mod bankvæsenet i det hele taget – for
hvis privatpersoner og firmaer selv kan være banker, hvem behøver så traditionelle
banker?
Flere lande – bl.a. Venezuela og
Sverige – arbejder på at skabe elektroniske valutaer efter blokkædeprincippet.
Blokkædeprincippet har i øvrigt vist sig at kunne benyttes som et
tillidsskabende element i mange andre former for transaktioner, hvor man ikke
ellers helt har kunnet stole på de involverede parter.
Bitcoin og kriminalitet
En grund til, at bitcoin ofte associeres
med kriminalitet, er, at brugerne af valutaen kan være anonyme i modsætning til
det traditionelle banksystem. Bitcoin benyttes ofte som betalingsmiddel i ransomware
(pengeafpresningssoftware), som har raseret verden i større stil de seneste år.
Det benyttes også som betalingsmiddel i netbutikker på det mørke net, der sælger narko eller våben
til levering med postvæsenet.
Da bitcoin har oplevet en så
voldsom kursudvikling, er kriminelle også blevet opsat på at stjæle bitcoin. Bitcoin-børser,
som er virksomheder, hvor købere og sælgere af bitcoin mødes for at veksle dem
til og fra traditionelle valutaer, har flere gange oplevet at få stjålet
bitcoin for mange millioner kroner. Og pga. den måde bitcoin-systemet fungerer
med anonymitet, kan det være svært at følge disse bitcoins videre fordeling ud til
bitcoin-tegnebøger, som er de konti, der opbevarer bitcoin. Der har været
eksempler på bitcoin-børser, der er gået bankerot pga. faldende kurser på
bitcoin. Dermed har de, der havde bitcoin-konti hos dem, mistet deres penge i
bitcoin.
Endvidere findes der malware i mange varianter, som når de er installeret på den intetanende brugers pc, benytter denne til at udvinde bitcoin. Så der skabes et stort decentralt netværk at computere, der bruger masser af strøm på at skaffe penge via udvundne bitcoin til bagmændene. Disse netværk kaldes for botnet og den enkelte bot i netværket kan kaldes en "zombie", som en udenforstående har taget kontrollen over.
Endvidere findes der malware i mange varianter, som når de er installeret på den intetanende brugers pc, benytter denne til at udvinde bitcoin. Så der skabes et stort decentralt netværk at computere, der bruger masser af strøm på at skaffe penge via udvundne bitcoin til bagmændene. Disse netværk kaldes for botnet og den enkelte bot i netværket kan kaldes en "zombie", som en udenforstående har taget kontrollen over.
Hvorfor bruges så store ressourcer på udvindingen?
Pga. den voldsomme stigning i bitcoins
valutakurs har stadigt flere privatpersoner såvel som firmaer startet udvinding
af bitcoin med store haller fyldt med computere og specialudviklet hardware til
udvinding af bitcoin. Dette skyldes, at udvinderne skal forsøge at lukke en
blok i blokkæden ved at finde en bestemt beregnet såkaldt hash-værdi (hash har
her ikke noget med det euforiserende stof af samme navn at gøre) med en bestemt
egenskab. Gør udvinderen det, får denne et antal bitcoin til den aktuelle kurs
– f.eks. 12,5 bitcoin. Dette finansierer, sammen med gebyrer på
bitcoin-transaktioner, driften og dermed elektricitetsforbruget for udvinderne.
Bitcoin kan ikke længere i så
stort et omfang benyttes som almindeligt betalingsmiddel, bl.a. pga. den faldende
bitcoin-kurs og dermed det større gebyr på en bitcoin-transaktion. Flere netbutikker
er pga. de store gebyrer ved veksling af bitcoin holdt op med at tage imod
valutaen. En følge af dette er at valutaen ikke længere i samme omfang kan
benyttes som gængs betalingsmiddel. Dermed bevæger bitcoin sig henimod en
guldlignende status, hvor den hovedsageligt fungerer som et investeringsobjekt.
Udviklingen i det anslåede energiforbrug til udvinding af bitcoin på verdensplan – målt i terawatttimer. Den fuldt optrukne kurve viser det vurderede forbrug, mens den prikkede kurve viser det mindst anslåede energiforbrug. Kilde: digiconomist.net. |
Elektricitetsforbruget for bitcoin
Apropos elektricitetsforbruget
for verdens samlede udvindere af bitcoin – i en årrække har den været stadigt
stigende. I 2018 steg det med 11 % om måneden. På sit højeste var det på 0,34 %
af verdens samlede elektricitetsforbrug – svarende til Filippinernes 104
millioner indbyggeres samlede elektricitetsforbrug – det 12. største land i verden målt
på indbyggertal. Det er faldet nu, idet det er blevet mindre attraktivt at
udvinde bitcoin, så det nu svarer til et mindre land som Irak og 0,20 % af
verdens samlede elektricitetsforbrug. Det er fortsat mindre end det samlede
energiforbrug for flytrafikken i verden, der er på 2-3 % af verdens samlede energiforbrug. Bitcoin-udvindingen
er søgt mod lande, hvor energi er billig. Det er f.eks. Kina.
Der har været en stigende bekymring
over bitcoin-sektorens store CO2-aftryk på verden. Hvis
kursudviklingen for bitcoin havde fortsat sin himmelflugt, ville endnu flere
virksomheder have satset på at udvinde bitcoin med et stadigt stigende
månedligt energiforbrug til følge – f.eks. med en stigning på 5 % om måneden.
Det er en stigning på 80 % på et år. På fem år vil det give en stigningsfaktor
på 18,7 og dermed ville energiforbruget til udvinding gå fra 0,34 % til 6,4 % af verdens samlede energiforbrug.Hvis du vil vide mere
Du kan læse mere om bitcoin,
hvordan blokkædeprincippet fungerer, og kriminalitet, der involverer bitcoin, i
min bog ”Bliv sikker på nettet”:
Side 90-100: Formål: Udvinding
eller tyveri af bitcoin
Side 91-92: Hvordan bitcoin
udvindes
Side 92-94: Stigende
energiforbrug ved bitcoin-transaktioner
Side 94-95: Bitcoin er blevet
til to valutaer i 2017
Side 96-97: Andre digitale
valutaer med blockchain
Side 98: Digitale valutaer som
investering
Side 98: ICO – Initial Coin
Offering
Side 99-100: Dansk gennembrud: Narkohandlere kan ikke længere gemme sig bag bitcoin
Med venlig hilsen
Lars Laursen, forfatter til bogen
”Bliv sikker på nettet”.
Denne kommentar er fjernet af en blogadministrator.
SvarSlet